年夜陸妊婦赴美生子所需支出 低於超生罰款(轉錄發載)

(結合早報網訊)臺灣中時電子報報道,港府對年夜陸妊婦赴港臨盆的限定多,噴鼻港公立病院又不收年夜陸妊婦,私立病院床位因而變得罕見,加上2012年是龍年,按照去例,妊婦會增添15%到20%,床位競爭更形劇烈,是以赴港生子代價已調高至7萬元起跳。

赴港生子限定多,代價又高,也催生赴美產子的生養之旅高潮,所需支出約為16萬元到20萬元;固然未便宜,但因包含機票、2、3個月的住宿,換算上去,天天破費可能與赴港生子差不多,是以訊問度相稱高,吸引許多富豪階層與小有資產的白領。
  
    境外生子 小心遭仲介欺騙 工商 登記 地址
  
    業界人士表現,赴美生子屬於境外生孩子,風險絕對更年夜。一些仲介公司在資訊不合錯誤等的情形下入行“隻有靠他們才可能經由過程海關”等虛偽宣揚,說謊取高額的辦事所需支出。
  
    另一個遭到極年夜爭議的是美國的月子中央。因為泰西國傢並沒有中國傳統的“坐月子”觀念,也沒有月子中央這種工業,當然不會有相干法令束縛。現有的月子中央都是美國本地華人創辦,前提亂七八糟,由於沒有法例管控,這些月子中央甚至可能沒有業務掛號或工貿易註冊,造成“三不管地帶”。
  
    假如碰上不肖業者,赴美待產妊婦就隻能當待宰羔羊。之前年夜陸即曾產生過妊婦赴美後來,才發明月子中央由於衡宇整修或拆建,因而搬遷或暫時歇業,但業者事先沒有告訴,妊婦面對無處可往或必需忍耐頑劣周遭的狀況的逆境,有的人隻能無法拋卻生子規劃而歸國,因為年夜陸暫時沒有相干法令法例確認海外生子的符合法規登記 地址性,是以妊婦吃瞭悶虧還不克不及向仲介業者討合理。
  
    誕生即有國民權 很劃算
  
    因為美國經過的事況金融風暴後,經濟尚未復蘇,年夜陸經濟反而蓬勃成長,億萬富豪年年增添,奢靡品消吃力寰球首屈一指,是以,美國僑界對年夜陸妊婦爭相赴美生子,覺得很是不測。
  
    以林嘉穎為例,她10歲時舉傢移平易近美國,比來她歸年夜陸投親,望到機上那些抱著剛滿月的孩子、一臉稱心滿意的“陸媽”,總感到不成思議。但在年夜陸餬口的10多天中,她訊問親戚,望一些媒體報導,終於找到謎底。
  
    她說:“我在美國見到一些年青人是‘趁遊覽’來生第2胎,本來在年夜陸超生的罰款比在美國生孩子的所需支出還要高。”除瞭超生罰款外,許多年夜陸大眾連第一胎也要到美國生,便是由於孩子一落地就有國民權,種種頭角崢嶸的“特權”與福利隨之而來。
  
    根據美國憲法第14條修改案,在美國誕生嬰兒可主動取得國民權身分,是以,險些一切赴美產子的年夜陸怙恃都以為,隻要花2萬多美元買一趟“生養之旅”,在美國待3、4個月,就能把最有價值的“美國娃”帶歸傢,是對子女最值得、也最劃得來的投資,不吝告退也要砸錢越洋生孩子。
  
    因為赴美生養之旅熱點,有越來越多的年夜陸仲介業者投進,劇烈市場競爭之下,不少業者發布各類匆匆銷把戲,例若有傢位於廣州市珠江新城的月子中央就發布赴美產子的團購行程,原價11萬多元(人平易近幣,下同)的“貴氣奢華套餐”,團購價為8萬多元,會員先容再打73折。
  
    美年夜選後 政策恐生變
  
    年夜陸人對赴美產子趨附者眾,美國一些華人移平易近專傢以為,美國國會並沒有立法制止非外國婦女到美國生孩子,讓小孩取得公司 地址國民權的行為,是以,pregnant婦女赴美生孩子並不是違法行為,賣力核發遊覽簽證的美國國務院與反恐的領土安所有的也不克不及單純用pregnant為由,謝絕簽公司 登記 地址 營業 地址證申請或針對pregnant的本國訪客定下精心的政策。
  
    美國媒體往年5月入行的平易近調顯示,49%的美國國民支撐“誕生國民權”,46%的人表現阻擋。《星島日報》猜度,來歲美國總統年夜選後,無論共和黨或平易近主黨在朝,對現階段的“誕生國民權”政策城市有所轉變。
  
    年夜陸富豪到美國生子的徵象,也激發美國支流媒體關註。《時期》周刊網站以“狂暖”形容;美國國傢播送公司(NBC)則以為,拉丁裔不符合法令移平易近在美國生養的子女,與來自卑陸、韓國的富饒妊婦所生的孩子不同:前者是真正社會化的美國人,在美國享有福利,也會由於怙恃長短法移平易近,而帶來社會承擔與壓力。
  
    後者則是生完孩子、拿瞭護照就走的富有人士,對美國社會來說並沒有組成多年夜的壓力,反而付給月子中央的年夜筆所需支出、在美國待產期間也可能有年夜筆消費,可刺激美國經濟,是以,兩者不克不及等量齊觀,應答後者更寬容的看待。
  
    美眾議員推進修法
  
    因為年夜陸的生養之旅越來越風行,美國又沒有相干法律規范,也激發許多爭議,一位美國網友即在《華盛頓郵報》官網上留言:“我以為應當制止本國妊婦來美國生孩子。”
  
    而美公民眾的核心所及便是徵稅問題:“每位美國國民都在徵稅,那麼這些孩子(非美籍怙恃在美國所生的孩子)呢?他們成年當前歸到美國,豈非不該該有一筆應繳的稅等候著他們嗎?假如他們不納一分稅而享用美國公共辦事,這對美國的傢庭和孩子又公正嗎?”
  
    共和黨籍眾議員彼得金表現,憲法第14條修改案中關於“誕生國民權”的條則,並不料味著在美國誕生的移平易近子女必定享有國民權力,應當參考國傢 的配景並聯合現況解讀憲法;此外,他也宣示在新一屆國會開端後,將推進立法,廢止誕生國民權,且不解除追求 ,讓不符合法令移平易近在美國誕生的子女不克不及再享有國民成分。
  
  

打賞

0
點贊

公司 註冊 地址

主帖得到的海角分:0

舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 埋紅包